小欄は興行面からＣＳ賛成派。３位争いが白熱したセ・リーグは今季、ＣＳのおかげで消化試合がほとんどなかった。
消化試合を天王山に変えるＣＳは錬金術のようなもの。
とはいえ、そんな小欄でも５割を切った球団がＣＳに出ることに抵抗感はある。
過去４回も同様な意見が出たはずだが、ここはより多くの人が納得するルールに変えてはどうか。
ルール変更は５割未満の３位球団が対象。出場権を剥奪するのは興行的に得策ではない。
ならばファーストステージでも２位球団にあらかじめ１勝のアドバンテージを与えるのがいい。つまり１敗でもすれば敗退。
３位球団がファイナルステージに進出したときは通常１勝の１位球団に２勝のアドバンテージを付与する。
これを過去４度の勝率５割未満の３位球団に適用すると、ファイナルステージに行けるのは１３年広島のみ（実際は１６年ＤｅＮＡも進出）。
１４３試合の長丁場で争うレギュラーシーズンの重みを考えれば、これくらいハンディがあっていい。 （鈴木学）
https://www.sanspo.com/etc/news/20181012/amk18101205000001-n1.html
消化試合を天王山に変えるＣＳは錬金術のようなもの。
とはいえ、そんな小欄でも５割を切った球団がＣＳに出ることに抵抗感はある。
過去４回も同様な意見が出たはずだが、ここはより多くの人が納得するルールに変えてはどうか。
ルール変更は５割未満の３位球団が対象。出場権を剥奪するのは興行的に得策ではない。
ならばファーストステージでも２位球団にあらかじめ１勝のアドバンテージを与えるのがいい。つまり１敗でもすれば敗退。
３位球団がファイナルステージに進出したときは通常１勝の１位球団に２勝のアドバンテージを付与する。
これを過去４度の勝率５割未満の３位球団に適用すると、ファイナルステージに行けるのは１３年広島のみ（実際は１６年ＤｅＮＡも進出）。
１４３試合の長丁場で争うレギュラーシーズンの重みを考えれば、これくらいハンディがあっていい。 （鈴木学）
https://www.sanspo.com/etc/news/20181012/amk18101205000001-n1.html
続きを読む