昨日のS-外崎の送りバントｗｗｗｗｗ

1: 風吹けば名無し 2019/06/20(木) 08:45:35.82 ID:eTFegA99a

中日・与田監督　外崎のバント「2度打ち」と判定に疑問　NPBへ意見書提出へ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190619-00000198-spnannex-base

中日の与田監督が「2度打ち」ではないかとして、審判団の判定に疑問を投げかけた。

2―2の9回表無死一塁で西武・外崎が送りバントを試みた。大野雄が打球を処理し、一塁に送球したが、指揮官はベンチを飛び出し審判団と協議。バントした打球が2度バットに当たったように見えたため、与田監督は審判団に見解を求めたという。

だが、審判団側からは「全くそう見えない」という趣旨の返答があり当該プレーはリクエストの対象外のため、リプレー検証もできず。与田監督は納得いかない表情のまま、ベンチへ戻り1死二塁で試合が再開された。

その後、1死満塁とピンチが拡大し、中村に決勝の2点打を許した。指揮官は試合後に「どうしてあれが問題ないように見えてしまったのか。近くでそう（2度打ちに）見えた」と指摘。「審判の判断が間違ってたとするならば、大きな問題。大きな1プレー。ジャッジは覆らないのでお互いに確認していただくしかない」と注文した。

加藤宏幸球団代表は、試合後に映像を確認し「2度打ちしているように見える」と判断。リクエスト対象外のプレーと理解はしならがも「アグリーメントでできないとは言え審判が独自にリプレー検証できるようになるべきではないか」とし、20日にNPBへ意見書を出すことを明かした。

4: 風吹けば名無し 2019/06/20(木) 08:46:50.93 ID:cMwxpgrvd

中日戦で今年ありえない誤審多すぎやろ

8: 風吹けば名無し 2019/06/20(木) 08:47:52.75 ID:Cldz4Qlbp

意見書って出す意味あるの？

50: 風吹けば名無し 2019/06/20(木) 08:55:00.70 ID:5Y8XQiq+0

>>8
審判がさらに相手チームを贔屓する様になる

88: 風吹けば名無し 2019/06/20(木) 09:00:00.27 ID:EeQzZiWqa

>>50
いっそどんどんそうなっていけ
やり過ぎになって第三者入れるとか威厳もクソもないところまで行け

続きを読む